第451章 善与恶的抉择

很多人以为曹操屠徐州,是发生在陶谦杀曹嵩之后。 但实际上,是发生在那之前。 根据《后汉书》与《三国志》记载,曹操对陶谦的仇恨,主要在于陶谦的两次主动攻击。 一是联合袁绍公孙瓒,一起攻打袁绍曹操刘表联盟。 二是与一个叫阙宣的起义豪强一起联合侵略任城、泰山二郡,侵犯了曹操的地盘。 基于这两个原因,曹操在随后就发起了对陶谦的报复,于历史上的初平四年,即公元193年进攻徐州。 这一战陶谦被击败,退守东海郡郯县,曹操因为无法攻克郯县,再加上自身粮草不足,难以久攻,最终选择了退兵。 但在退兵的时候,为了震慑陶谦,又攻打雎陵、夏丘、取虑三县,并且极为残忍地屠了城。 “过拔取虑、雎陵、夏丘,皆屠之。” 而曹嵩被杀,就发生于第二年春,也就是公元194年。 由于屠城这件事情让陶谦极为愤怒,所造成的结果就是为报复曹操,陶谦便故意派人去追杀曹嵩。 这是《后汉书》和《三国志》同时记载的事情,并非《三国演义》所说是为了讨好曹操,派手下去护送,结果都尉张闿觊觎曹嵩财产而劫杀。 所以从这一点上来看,很多人为曹操洗白,说曹操虽然屠城很过火,但却是为报杀父之仇,似乎也不是情有可原,这个观点其实最开始就是一个错误的观点,颠倒了因果关系。 因为是曹操屠城在先,然后才导致陶谦报复杀死曹嵩,最终引发更大规模的冲突。哪怕一开始双方因南北联盟而造成冲突,但至少屠城这件事,确实是曹操先干的。 陈暮就是知道这件事,所以才在心里一直在想这个问题。 既——曹操会不会像历史里的那样,因为陶谦与他结怨,而攻打徐州的时候,顺手再屠一次城。 虽然严格意义上来说,历史的轨迹如果真的开始往那个方向发展,对于青州来说,反而是一件好事,符合他们的利益。 因为那样刘备就可以占在大义之上,严厉谴责曹操,然后洛阳中央朝廷,也可以发诏书斥责。 届时潜伏在徐州的卧底势力发力,劝说陶谦将徐州让给刘备,那么陶谦很有可能会因为惧怕曹操,而选择答应这个条件。 到时候一切都会水到渠成,不费一兵一卒把徐州拿下。 但屠城的话...... 陈暮眼神逐渐迷茫,回忆起这些年来见过的无数百姓,见过他们的有血有肉,见过他们的真实情感,见过他们的淳朴、善良、勤劳、勇敢。 他们再也不是史书里寥寥几笔刻画的文字,也不是一个个冰冷冷的数字,而是一个个真实站在自己面前的人。 是像自己一样的汉民族百姓,是像所有汉人一样,老老实实,为生活努力的黔首平民。 自己,真的能眼睁睁地看着他们被屠杀,眼睁睁地看着他们变成一具具冰冷的尸体,成为后世史书中记载的那些文字吗? 陈暮居然在这一刻,会感觉到了那么一丝迷茫。 荀彧沉吟道:“曹操出兵攻打徐州,可谓师出有名,现在我们青州大部分兵力都在与袁绍对峙,他倒是选了个好时机,不如趁此机会,亦向徐州宣战,将陶谦剪除。” 陈暮苦笑道:“这当然是一个好战略,但我猜到了一个可能性。” “什么可能?” 沮授荀彧二人不解。 陈暮看着他们,一字一顿道:“曹操残暴,为震慑陶谦,或会屠城。” “嘶!” 二人都倒吸了一口冷气。 很多人以为古人对屠城习以为常,认为古人不会在意,但实际上屠城已经是战争最严酷的手段。 面对屠城者,古人往往都会冠以“残暴”“凶恶”“野蛮”“嗜血”等等评价。 包括历史上,对于曹操屠城的现象,当时的人也是大多以谴责为主。 如裴松之:“历观古今书籍所载,贪残虐烈无道之臣,于操为甚。” 孙盛:“夫伐罪吊民,古之令轨;罪谦之由,而残其属部,过矣。” 陆机:“曹氏虽功济诸华,虐亦深矣,其民怨矣。” 甚至还有荀彧也对曹操屠城很是不满,曾委婉劝说:“公前屠邺城,海内震骇,各惧不得保其土宇,守其兵众。” 可见汉末魏晋时期,人们除了称赞曹操用兵如神以外,对于他的屠城行径,也是多有指责。 现在荀彧和沮授听到曹操可能会屠城,第一个感觉就是不敢置信。 因为虽然陶谦跟曹操有恩怨,但双方之间有不是什么杀父之仇夺妻之恨,远远没有到屠城泄愤的地步。 毕竟对于各路诸侯来说,哪怕天下大乱,群雄并起,目的也是一统天下,如果屠城杀戮百姓,不仅会让自己的名声变臭,且将来夺了这些地盘,治下没有百姓,也没有了任何意义。 所以听到陈暮的话,即便是向来信服他的荀彧都开始质疑道:“尚书令此言当是杞人忧天矣,曹操再是残暴,莫非敢冒天下之大不韪者,如此杀伐戮民,不畏天诛乎?” 陈暮想了想,说道:“曹操不会畏惧天诛,他畏惧的是大哥如果战胜袁绍,夺取了河北,最后他也会被吞并,所以他一定要在大哥战胜袁绍前壮大己身。至于用什么手段......他这种人,不会在意的。” 沮授摇摇头:“这只是子归你的猜测,讨董初时,康成公与伯喈公还写过《讨董记》,夸赞曹操为天子楷模,若是他屠城杀戮,岂不是引火上身,将此善名尽数自毁?此非智者所为也。” 本章未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!喜欢三国之谋伐请大家收藏:(www.663d.com)三国之谋伐六六闪读更新速度最快。